3 Comments so far:

Ciao a tutti, scusate la latitanza ma provo a rientrare.

Faccio davvero fatica a capire i fatti: 

L'interrogazione (perchè è presentata o pubblicata due volte? i testi mi sembrano identici) parla innanzitutto di vie di fuga bloccate. Cito: "perché tutte le uscite di sicurezza, ossia le 6 delle aule e le due dei corridoi, anziché portare le persone in luogo sicuro, adducono ad un’area di cantiere estremamente pericolosa in quanto sono presenti mucchi di materiale edile, ferri anche di notevoli dimensioni, mezzi di cantiere, parti di pavimentazioni non ancora realizzate e anche un pozzetto completamente aperto"

Il consigliere Graffi mi sembra rispondere che le vere vie di fuga non sono quelle indicate dal Consigliere D'Agostino ma altre, cito dal suo mail:  "...il sabato prima che aprisse la scuola, insieme al dirigente scolastico e al responsabile del cantiere.  In quell’occasione ci illustrarono le vie di fuga (libere), che non sono le porte antipanico delle aule, e il relativo piano di emergenza, ben noto agli insegnanti responsabili della 626." 

Domando: quali sono le vie di fuga? Le porte principali? mi piacerebbe vedere una bella foto, se me la fate avere la pubblichiamo. Inoltre l'interrogazione parla di "effettuate opportune verifiche",  fornisce indicazioni precise e parla addirittura di un pozzetto aperto. La frase del consigliere Graffi "Non so se D’Agostino è andato a vedere ciò di cui parla. Io sì"  sembra voler dire che i materiali indicati non sono effettivamente presenti sul posto. O significa che, sì, i materiali ci sono, ma sono opportunamente recintati?

Domando inoltre al consigliere D'Agostino: in qualità di consigliere impegnato da anni sul tema della sicurezza e dell'edilizia scolastica, non poteva chedere di partecipare alla visita dei locali cui fu accompagnato il consigliere Graffi? Non sarebbe stata quella la sede più idonea per discutere insieme e giungere ad una conclusione comune? 

Domando poi al consigliere Graffi: perchè apostrofare con queste parole l'interlocutore?  "ultima impresa del “consigliere volante D’Agostino” , per sua stessa modesta ammissione, unico supereroe in difesa dei deboli operante sulla piazza".  Non mi pare una corretta interpretazione delle sue parole.

Insomma, da due genitori seriamente impegnati nel loro ruolo familiare e civile ci si aspetterebbe una comunicazione più efficace! 

Visto che alcune persone non riuscivano a leggere i documenti, ho fatto un po' di semplificazioni.

Ho inserito nel corpo del post i documenti in formato pdf che dovrebbero essere visibili a tutti (fatemi sapere se non è così)

Ora con un click sulle parole in evidenza nel testo dovreste trovare le due interrpogazioni di D'Agostino e la risposta di Graffi  Scusate se si è perso il contraddittorio... ho avuto una perentoria indicazione dal nostro "communication director", alias mio marito...

Sono l'alias con il delete facile. Scusate la mano pesante con cui siamo intervenuti ma, mea culpa, non mi ricordavo che questa piattaforma (Terapad) non ha la reversibilità delle operazioni. 

Colgo l'occasione per un suggerimento tecnico: usate sempre documenti con estensione PDF. Questo è un formato libero che può essere letto da tutti i browser (Explorer, Firefox, ect.) e i sistemi operativi (Vista, Leopard, Ubuntu, ect.). Viceversa se si usa file con formato proprietario come ad esempio i .doc del sig. Microsoft chi non ha il software adatto e con l'aggiornamento corrispondente può non riuscire a vedere i contenuti.

Se non avete un software che salva in pdf  potete scaricare questo Open Source

http://www.filehippo.com/download_pdfcreator/ 

Basi e castagne